디자인부트캠프

[디자인부트캠프] DAY 27 | UX 리서치 케이스

Hana’s UX Journey 2025. 3. 10. 11:24
UX 리서치 케이스

 

 

오늘의 내용은 교육을 위해 실제 사례 기반 + UX 리서치 프레임워크에 맞춰 논리적으로 재구성한 내용입니다.

 

목차

 

Duolingo: 학습 지속률을 높이기 위한 UX 개선

Starbucks: 모바일 주문 앱의 UX 최적화

Uber: 드라이버 경험 개선을 위한 UX 리서치

ZARA: 온라인 쇼핑 UX 최적화 

LinkedIn: 프로필 작성률 향상을 위한 UX 리서치



Duolingo UX 개선 사례


Duolingo: 학습 지속률을 높이기 위한 UX 개선

 

📍 배경 및 문제점

  • Duolingo는 ‘무료 외국어 학습 앱’으로 유명하지만,
    사용자들이 학습을 꾸준히 유지하는 비율이 낮아지는 문제를 발견.
  • 일주일 이상 지속적으로 학습하는 사용자가 50% 이하였음.

📍 UX 리서치 방법

✅ 사용자 행동 데이터 분석 (Quantitative Research)

  • 학습을 중단한 사용자들의 패턴을 분석.
  • 사용자가 언제 이탈하는지 데이터 트래킹.

✅ 사용자 인터뷰 (Qualitative Research)

  • 학습을 지속하는 사용자와 중단한 사용자 비교 분석.
  • ‘왜 학습을 멈췄나요?’라는 질문을 중심으로 인터뷰 진행.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 사용자가 학습을 지속하지 않는 가장 큰 이유는 ‘동기 부족’.
  2. 학습 진행률을 쉽게 확인할 수 없는 UI 구조가 지속성을 낮춤.
  3. 목표 설정 기능이 있지만, 사용자가 적극적으로 활용하지 않음.

📍 UX 개선 및 결과

  • 학습 지속성을 높이기 위해 ‘연속 학습(스트릭, Streak) 시스템’ 도입.
  • 사용자가 쉽게 목표를 설정하고 유지할 수 있도록 ‘목표 리마인더 기능’ 추가.
  • 이후 7일 이상 학습 지속률이 55% → 70%로 증가!

 

 

Starbucks UX 개선 사례


Starbucks: 모바일 주문 앱의 UX 최적화

 

📍 배경 및 문제점

  • Starbucks는 모바일 앱을 통해 주문을 받을 수 있도록 했지만,
    사용자가 결제까지 도달하지 않고 이탈하는 비율이 높음.
  • 특히, 신규 사용자들이 앱을 처음 사용할 때 주문 프로세스를 어렵게 느낀다는 피드백이 많았음.

📍 UX 리서치 방법

사용성 테스트 (Usability Testing)

  • 신규 사용자들을 대상으로 실제 앱을 사용해 주문 과정을 관찰.
  • 사용자가 어느 단계에서 가장 오래 머무르는지 분석.

히트맵 분석 (Heatmap Analysis)

  • 사용자가 화면에서 가장 많이 클릭하는 부분과,
    혼란을 느끼는 요소를 분석.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 신규 사용자가 메뉴를 선택하는 과정이 너무 복잡해서 쉽게 포기함.
  2. 결제 단계에서 할인/리워드 정보가 잘 보이지 않음, 사용자들은 리워드 포인트 사용 방법을 찾지 못함.
  3. 주문 확인 페이지에서 버튼 크기가 작아, 사용자가 실수로 취소하는 경우 발생.

📍 UX 개선 및 결과

  • 메뉴를 더 직관적으로 탐색할 수 있도록 카테고리 필터 추가.
  • 결제 화면에서 리워드 포인트 사용 옵션을 더 강조.
  • 버튼 크기를 키우고 결제 전 최종 확인 화면 추가.
    주문 완료율 25% 증가!
Uber UX 개선사례


Uber: 드라이버 경험 개선을 위한 UX 리서치

 

📍 배경 및 문제점

  • Uber는 승객 경험뿐만 아니라 드라이버(기사) 경험도 중요한 서비스임.
  • 드라이버들이 특정 지역에서 콜을 받지 않는 현상이 발생함.
  • 일부 드라이버들이 ‘앱 사용이 불편하다’는 피드백을 제공했지만,
    구체적인 문제를 명확하게 파악하기 어려웠음.

📍 UX 리서치 방법

✅ 맥락적 탐구 (Contextual Inquiry)

  • 실제 드라이버와 동승하여, 앱을 사용하면서 겪는 문제를 실시간 관찰.
  • 사용자가 앱을 어떻게 조작하는지, 어떤 정보를 찾기 어려워하는지 분석.

✅ 설문조사 및 데이터 분석

  • 드라이버 대상 설문조사를 진행하여 가장 불편한 점을 조사.
  • GPS 경로 데이터 분석을 통해, 특정 지역에서 콜을 피하는 패턴이 있는지 확인.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 드라이버들은 특정 지역에서 콜을 받지 않는 이유가 지역이 위험하다고 생각해서였음.
  2. 실시간 수익 현황을 확인하는 UI가 불편하여, 일정 금액 이상 벌었을 때 운행을 중단하는 경향이 있음.
  3. GPS가 약한 지역에서 위치 추적이 정확하지 않아, 드라이버들이 불만을 느낌.

📍 UX 개선 및 결과

  • 특정 지역에서 드라이버에게 실시간 안전 정보 제공.
  • 실시간 수익 목표 기능을 추가하여, 드라이버가 원하는 목표에 맞춰 운행할 수 있도록 지원.
  • GPS 신호가 약한 지역에서는 수동으로 위치를 보정할 수 있는 기능 추가.
    ✔ 드라이버 만족도 30% 상승, 특정 지역에서의 운행 증가!

 

ZARA UX 개선사례


ZARA: 온라인 쇼핑 UX 최적화

 

📍 배경 및 문제점

  • ZARA는 오프라인 매장에서 강한 브랜드였지만,
    온라인 쇼핑몰 UX가 복잡하여 사용자 만족도가 낮음.
  • 특히, 사용자가 제품을 장바구니에 담고도 결제를 하지 않는 경우가 많음.

📍 UX 리서치 방법

✅ 사용성 테스트 + A/B 테스트

  • 실제 사용자를 대상으로 제품을 검색하고 결제하는 과정 테스트.
  • 버튼 배치, 이미지 크기, 장바구니 UI 등을 실험.

✅ 페르소나(Persona) 리서치

  • 사용자를 그룹별로 나누어(예: "트렌드 쇼핑족", "할인 구매자") 각 그룹의 쇼핑 패턴을 분석.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 사용자가 사이즈 선택에 어려움을 겪음, 사이즈 가이드가 명확하지 않음.
  2. 할인 상품을 구매하는 사용자는 장바구니를 ‘저장 공간’처럼 사용하는 경우가 많음.
  3. 모바일 사용자가 결제하는 과정에서 버튼이 잘 보이지 않는 문제 발생.

📍 UX 개선 및 결과

  • AI 기반 사이즈 추천 기능 추가 → 사용자가 쉽게 사이즈 선택 가능.
  • ‘찜 목록(Wishlist)’ 기능 추가 → 할인 구매자들을 위한 장바구니 대체 기능 제공.
  • 모바일 결제 UI 최적화 → 버튼 크기를 키우고, 결제 프로세스 간소화.
    ✔ 모바일 결제 전환율 22% 증가!

 

LinkedIn UX 개선사례


LinkedIn: 프로필 작성률 향상을 위한 UX 리서치

 

📍 배경 및 문제점

  • LinkedIn은 사용자가 완벽한 프로필을 작성할수록 더 많은 네트워킹 기회를 얻을 수 있음.
  • 하지만 많은 사용자가 프로필을 부분적으로 작성하고 멈춰버리는 문제가 발생.

📍 UX 리서치 방법

✅ 사용자 인터뷰 (Qualitative Research)

  • 프로필을 끝까지 작성하지 않은 사용자 대상으로 인터뷰 진행.
  • 작성 중단 이유를 탐색.

✅ 사용성 테스트 (Usability Testing)

  • 사용자가 프로필을 작성하는 과정을 관찰하여 어려움을 겪는 부분 분석.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 사용자가 ‘경력 설명’ 작성에서 무엇을 써야 할지 몰라서 중단하는 경우가 많음.
  2. 프로필 작성 단계가 길어질수록 지루함과 피로감을 느낌.
  3. 프로필 완성률이 높은 사용자는 추천 네트워크 수가 많아질수록 동기부여됨.

📍 UX 개선 및 결과

  • 프로필 작성 시 자동 추천 문구 제공 (예: ‘당신의 직군에서 일반적으로 사용되는 소개 예시’).
  • 프로필 완성률을 시각적으로 보여주어 동기부여 강화.
  • ‘추천 네트워크’ 기능을 추가하여, 프로필이 완성될수록 더 많은 네트워킹 기회 제공.
    ✔ 프로필 작성 완료율 18% 증가!

 

Airbnb Experiences UX 개선사례

 


Airbnb Experiences: 체험 예약 기능 UX 개선

 

📍 배경 및 문제점

  • Airbnb는 숙박 외에도 ‘현지 체험(Experiences)’을 제공하지만,
    사용자가 체험을 예약하는 비율이 낮았음.
  • 체험 목록을 보고 흥미를 느끼지만, 결제까지 가지 않는 경우가 많음.

📍 UX 리서치 방법

사용자 행동 데이터 분석 (Quantitative Research)

  • 체험 목록 페이지에서 사용자가 머무는 시간과 이탈율 분석.

사용자 인터뷰 (Qualitative Research)

  • 체험을 클릭하고도 예약하지 않은 사용자 대상으로 인터뷰 진행.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 사용자는 체험이 ‘재미있을 것 같다’고 생각하지만, 시간과 가격을 확신하지 못해 망설임.
  2. 체험 세부 페이지에서 제공되는 사진과 설명이 부족하여, 기대감을 높이지 못함.
  3. 결제 단계에서 취소 정책이 명확하지 않아 불안감 형성.

📍 UX 개선 및 결과

  • 예약 전에 체험 일정을 미리 확인할 수 있도록 캘린더 UI 추가.
  • 체험 페이지에 참여 후기와 실제 체험 사진을 강조하여 신뢰도 상승.
  • 취소 정책을 명확히 표시하고, 유연한 환불 옵션 제공.
    체험 예약률 20% 증가!

 

Slack UX 개선사례


Slack: 초보 사용자의 온보딩 개선 

 

📍 배경 및 문제점

  • Slack은 팀 협업을 위한 강력한 기능을 제공하지만,
    초보 사용자가 처음 가입했을 때 ‘어디서부터 시작해야 할지’ 몰라 혼란스러워함.
  • 많은 사용자가 기본적인 설정을 완료하지 않고 이탈.

📍 UX 리서치 방법

신규 사용자 행동 데이터 분석

  • 가입 후 24시간 내에 어떤 기능을 가장 먼저 사용하는지 분석.
  • 초반에 활동이 적은 사용자가 이탈할 가능성이 높은지 확인.

사용성 테스트 (Usability Testing)

  • 신규 사용자가 Slack을 처음 접할 때의 경험을 관찰.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 사용자가 ‘채널 개념’을 이해하지 못해서, 팀원들과 어떻게 시작해야 할지 모름.
  2. 메시지를 보내고 싶은데, 어떤 채널에서 대화해야 할지 모호함.
  3. 가입 후 가이드를 읽지 않고 바로 닫아버리는 경우가 많음.

📍 UX 개선 및 결과

  • 첫 로그인 시 ‘가상 채널(Chatbot)’을 생성하여 사용자가 직접 기능을 테스트할 수 있도록 유도.
  • “첫 메시지 보내기” 버튼을 더 강조하여, 사용자가 빠르게 액션을 취할 수 있도록 개선.
  • 온보딩 가이드를 짧고 직관적으로 변경하여, 사용자가 쉽게 따라할 수 있도록 개선.
    가입 후 24시간 내 첫 메시지 전송률 30% 증가!

 

TikTok UX 개선사례


TikTok: 영상 추천 알고리즘 UX 리서치

 

📍 배경 및 문제점

  • TikTok의 핵심 기능은 사용자 맞춤형 콘텐츠 추천.
  • 하지만 일부 사용자는 추천 알고리즘이 내 취향과 맞지 않는 콘텐츠를 보여준다고 불만을 제기.

📍 UX 리서치 방법

A/B 테스트 (Quantitative Research)

  • 추천 알고리즘을 조정하여, 어떤 방식이 사용자 참여도를 더 높이는지 비교 실험.

사용자 인터뷰 (Qualitative Research)

  • ‘왜 이 콘텐츠가 나에게 추천되었는지’에 대한 사용자 인식 조사.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 사용자는 추천 콘텐츠가 왜 나오는지 이해하지 못하면 신뢰도가 낮아짐.
  2. 다양한 주제를 원하지만, 특정 유형의 콘텐츠만 반복적으로 제공될 경우 불만 발생.
  3. 사용자가 보고 싶은 콘텐츠를 직접 조정할 수 있는 기능이 필요함.

📍 UX 개선 및 결과

  • ‘이 콘텐츠를 추천하는 이유’ 설명을 추가하여 투명성 강화.
  • 추천 콘텐츠를 조정할 수 있는 “관심 있는 주제” 선택 기능 추가.
  • 특정 주제의 콘텐츠를 원치 않으면 필터링할 수 있도록 옵션 제공.
    사용자 만족도 28% 증가!

 

 

Apple UX 개선사례


Apple: Face ID 사용성 개선

 

📍 배경 및 문제점

  • Apple의 Face ID는 강력한 보안 기능이지만,
    초기 사용자들이 마스크 착용 시 인식이 잘 안된다는 문제를 보고함.

Apple: Face ID 사용성 개선

 

📍 UX 리서치 방법

사용자 행동 분석 (Quantitative Research)

  • Face ID 실패율 데이터를 분석하여, 어떤 환경에서 오류가 가장 많이 발생하는지 확인.

사용자 인터뷰 (Qualitative Research)

  • Face ID 인식이 잘 되지 않는 사용자 대상으로 설문 조사 및 피드백 수집.

📍 주요 발견 인사이트

  1. 사용자가 마스크를 착용할 경우 Face ID 인식률이 크게 감소.
  2. 특정 조명 환경(예: 역광)에서 인식 정확도가 떨어짐.
  3. 일부 사용자는 Face ID를 사용할 수 없어, 결국 비밀번호 입력을 선호함.

📍 UX 개선 및 결과

  • 마스크 착용 상태에서도 인식할 수 있도록 Face ID 알고리즘 개선.
  • Face ID 실패 시, 더 빠르게 비밀번호 입력 화면으로 전환.
  • 사용자 환경(예: 조명)에 따라 인식 속도를 최적화하는 업데이트 진행.
    Face ID 성공률 35% 향상!

 

 

실제 기반 사례

  • Airbnb의 예약 UX 개선: 실제로 결제 단계에서 사용자 신뢰도를 높이기 위해 개선한 사례가 있음.
  • Netflix의 추천 시스템 개선: A/B 테스트와 사용자 피드백을 바탕으로 알고리즘을 지속적으로 개선하고 있음.
  • Slack의 초보 사용자 온보딩 개선: 신규 사용자들의 초기 적응 문제를 해결하기 위해 온보딩 프로세스를 최적화한 사례 존재.
  • Face ID의 마스크 인식 문제 해결(Apple): 팬데믹 동안 iOS 업데이트를 통해 Face ID가 마스크를 착용한 상태에서도 인식할 수 있도록 개선됨.